Konsekventa Dagens Nyheter

DN har granskat hur många riksdagsmän som har dubbla uppdrag, alltså varit förtroendevalda även i sina hemkommuner eller i landsting. Det handlar om 103 ledamöter. Var tredje person har inte dykt upp vid mer än hälften av mötena på kommun- eller landstingsnivå under 2009 och 2010.

Och vilka väljer DN att exemplifiera med i texten? En från rödgröna blocket och en från Alliansen? Nix. Helt plötsligt är det två sossar som får hela utrymmet i DN när det handlar om negativa nyheter. Någon som tror att det är ett medvetet val?

Sven-Erik Österberg (S) får såväl framsidan som stort uppslagen bild på sid 6 och 7.

Det måste sägas igen. Konsekvensen är fantastisk, chefredaktör Gunilla Herlitz. Megafonen är din.

De stora utrymmenas PR

Moderatledaren i Stockholm får ett helt uppslag (även notiskanten till höger har fått ge vika) i PR från Dagens Nyheter. Inte en kritisk fråga ställs.

Anders Sundström vinner en Megafon.

De små detaljernas kampanj

Även när DN gör tematiska nyhetsartiklar som handlar om ett samhällsproblem finns kampanjinslagen där. Nästan alltid låter DN politiker från alliansen uttala sig först, därefter får de rödgröna komma till tals.

I nyhetsartiklar skriver man det viktigaste först. Tvingas redaktören korta artikeln av utrymmesskäl så ska denne helt enkelt kunna kapa slutet. Då ryker i första hand citatutrymme för de rödgröna.

Ofta är det också så att vi läsare inte orkar eller hinner läsa hela artikeln. Då är det ju bra att allianspolitikerna citeras först.

I den första artikeln av Ann Persson om förstagångsväljare får liberala ungdomsförbundets ordförande två citat, som följer upp av två från ordförande för CUF (Centerpartiets ungdomsförbund). Först därpå kommer citat från rödgröna.

I den andra artikeln får MUFs (Moderaternas ungdomsförbund) ordförande uttala sig. Sen kommer ett tyckande från Reinfeldt. Först därefter en sosse.

DN-reportern Ann Persson vinner en Megafonen.

Den oberoende nyhetstidningen?

Idag behövs egentligen inga ord. Bilderna talar för sig själv. Jovars, några kritiska meningar går att finna, men i stort en hel tidning fylld med texter för att skapa intresse för de partier som vill ha ökade klyftor. Och ett par neråtpuffar åt de rödgröna, så klart.

Dagens Megafon går till DN:s ansvariga utgivare Gunilla Herlitz.

Varför Henrik Berggren på DN måste ändra sig om Jämlikhetsanden

”En av de mest uppmuntrande och stimulerande böcker jag läst på länge”, skrev Henrik Berggren i DN i vintras om boken Jämlikhetsanden. Efter att Timbro har släppt en bok för att misskreditera Jämlikhetsanden tvingas Henrik Berggren på reträtt. Under rubriken Urspårad debatt menar han nu att alla svar inte finns i diagram.

I ”Jämlikhetsanden” finner de två hälsoforskarna Richard Wilkinson och Kate Pickett, med vetenskaplig trovärdighet, den gemensamma faktorn bakom en rad centrala sociala och hälsorelaterade problem i rika länder: ojämlikheten.

I mer ojämlika samhällen är livet kortare, den sociala rörligheten mindre, den fysiska och mentala hälsan sämre, kriminaliteten större och våldet mer utbrett, och så vidare.

Det omvända gäller också: Ju mer jämlikt ett land blir, desto mindre tycks problemen bli.

Boken ifrågasätter helt enkelt värdegrunden för DN:s ledar- och nyhetsredaktioner. DN kämpar på med sin skattesänkarjournalistik. Genom att spela på människors farhågor att få betala mer i skatt, vill man vinna valet åt Alliansen. Att det är samhällsekonomiskt lönsamt med jämlikhet och att såväl rika som fattiga skulle må bättre av en jämlik inkomstfördelning, passar helt enkelt inte de intressen som Dagens Nyheter verkar för.

Alltså är det ingen tillfällighet att Henrik Berggren tvingas göra en pudel eller att Timbro går till attack mot boken mitt i valrörelsen.

Eftersom Henrik Berggren skriver på ledarsidorna får han tyvärr ingen Megafon.

PS: För den som inte har läst Jämlikhetsanden har LO tagit fram en kortversion.

PS 2: Ojämlikheten ökar snabbt i Sverige. Den långsiktiga trenden har gått mot ökad ojämlikhet ända sedan ungefär 1980. Under 2000-talet har ökningen accelererat. Bara mellan 2002 och 2007 ökade den s. k. Gini-koefficienten med nästan 20 procent.

Skattesänkarjournalistiken fortsätter på DN

Denna vecka fortsätter Dagens Nyheter sin envisa fastighetsskattejournalistik. Låga skatter är alltid bäst, särskilt för de rika skikten i samhället. Villaägarnas Riksförbund ges nästan en helsida propaganda. Som vanligt inget om varför de rödgröna vill återställa något av fastighetsskatten.

Som ofta är det Mats J Larsson som för DN sköter fastighetsskattejournalistiken. Mats, Megafonen är din, igen.

Hur media svämmas över av högeråsikter

Johan Ulvenlöv och Marika Lindgren-Åsbrink gör här en analys av hur det går till när svensk media svämmas över av högeråsikter.

”Således blir cirkeln sluten mellan resursstarka näringslivsintressen, borgerliga partier, regeringen och de borgerliga ledarredaktionerna i Sverige.

Med den här ekokammaren till hands är det inte svårt att dra slutsatsen att det återfinns en enorm mängd vinklade budskap som strömmar in till nyhetsredaktionerna. Med en resursmässig övervikt åt höger flyttas det som utgör mittfåran av språkbruk, uppgifter, vinklar etcetera åt höger.

Hur begreppet ”utanförskap” fått fäste i Sverige genom ändlös repetition på ledarplats är ett alldeles utmärkt exempel på hur ekokammaren fungerar. Diskussionen om RUT-avdraget och hur Almegas siffror okritiskt presenterades på nyhetsplats är en annan.”

Läs hela artikeln.

Fotnot: Illustrationen är gjord av Netroots, som i dagarna ger ut boken "Netroots – En progressiv bloggrörelse som sätter agenda"

Även gratistidningen ”Mitt i” ger sig in i kampen om Megafonerna

I de olika upplagorna av "Mitt i"-tidningarna i Stockholm har annonstidningen valt att ge sig in i kampanjandet för Alliansen. "Mitt i" har gjort en opinionsundersökning och passar på att göra ett extra omslag för att få slå på stora allianstrumman.

Chefredaktören Niclas Breimar för Mitt i-tidningarna i Stockholm kan hämta hem sin första Megafon.

Nyhetsmedia har bidragit med miljarder i PR åt Alliansen

Sven Elander har gjort en beräkning över värdet av den positiva PR som borgerliga ledarsidor har givit regeringspartierna under nuvarande mandatperiod. Värdet överstiger 3 miljarder kronor, enligt Sven Elanders konkretiserade uppskattning.

Stödet överstiger vida det stöd som LO ger till socialdemokraterna.

Politiserad nyhetsvärdering

I fredags släppte de rödgröna sin biståndspolitik. Dagens Nyheter publicerade inte ens en notis. Istället fick Alliansen framsida plus ett helt uppslag. Igår lanserade de rödgröna sin miljö- och klimatpolitik. Dagens Nyheter ansåg att Alliansens pensionspolitik var viktigare att slå upp, för tionde gången? En minimal notis publicerades: "Miljöfrågan lyfts fram". Tror inte DN att tidningens läsare skulle vilja veta om något mer politikområde än pensioner?

Dagens Megafon går till DN:s nyhetschef Maria Croft.

Expressen försöker inte ens dölja sin kampanj för Alliansen på nyhetsplats

Den allierade journalisten läser rubriker på Expressen.se och förvånas över hur övertydlig tidningen är även på nyhetsplats i sin kampanj mot de rödgröna. Här några av rubrikerna (och då har vi inte orkat kopiera alla pro-rubriker/artiklar för Alliansen):

http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2104085/svenskarna-vill-inte-ha-butler-i-tunnelbanan

http://www.expressen.se/Nyheter/1.2104868/nu-lamnar-bada-s-politikerna-sina-uppdrag

Förvirringen inom S, V och MP är nu total

Rödgröna splittrade om fastighetsskatten

S-valarbetare sparkas - hotade Ulrica Messing

http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2098206/pensionarerna-tror-inte-pa-mona-sahlin

Hon vill skapa ny post – åt sig själv

Avhoppare i MP över till alliansen

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson vinner en Megafon.

Expressens kräftskive- och splittringsjournalistik

Niklas Svensson, Sven Lindwall och Stefan Söderström gör ett feelgood-uppslag om Alliansens kräftskiva på Harpsund. Artiklarna innehåller inte en enda kritisk fråga. Vänder man blad fortsätter Expressen en av sina favoritvinklingar: Splittringen bland de rödgröna partierna.

Niklas Svensson tar hem ytterligare en Megafon.

En symbolisk bild mot jämställdhet

Den allierade journalisten fastnade för dagens bild på alliansministrarna i DN. Man kan tänka sig att bildredaktören vill att bilden ska förmedla en avslappnad uppsluppen regering med självtillit. Men titta en gång till. Vad säger bilden, egentligen?

Längst fram står tre självsäkra partiledare, tre män. Maud Olofsson, den enda kvinnliga partiledaren, är nästan utknuffad ur bilden. Samma sak om man betraktar helheten. Männen i centrum, kvinnorna i periferin. Birgitta Ohlsson, nybliven mamma, tycks snegla bort mot sin bäbis. De kvinnliga ministrarna flinar generat mot klassens pajas, Jan Björklund. Och håll kvar blicken vid teflonmannen, vad tänker han?

Grattis fotograf Lars Lindqvist! Bilden är bra, den tydliggör en maktordning, symboliserar (ofrivilligt?) regeringens jämställdhetspolitik. Löneklyftorna mellan män och kvinnor har ökat med tusen kronor under alliansen tid i regeringsställning.

Man förstår liksom varför om man hejdar sig en stund. Klicka på bilden och betrakta den.

The Campaign Mode

Dagens Nyheter bjussar idag Moderaterna och Alliansen på framsidan och ett helt uppslag på nyhetsplats. Finansdepartementet har räknat fram en siffra för reformutrymme. Borg säger att han vill hålla hårt i pengarna. Så mycket nyhet. Kanske var ”nyheten” värd en notis i den notisspalt som DN har strukit längs till höger för att det hela ska se ännu mäktigare ut. Gunilla, är det det här som kallas the Campaign Mode?

DN:s chefredaktör Gunilla Herlitz vinner ytterligare en Megafon.

SVT Rapport gör propaganda för Moderaterna i Åsele

SVT Rapport åker till Åsele och gör ett längre inslag om Moderaterna (16.20 min in i programmet). Vinkeln tycks vara hur svårt M har med nyrekryteringen i glesbygden, men så förvandlas reportaget till ett längre reklaminslag för partiet. Inte en enda kritisk fråga ställs i reportaget.

Hur tänkte ni där, Rapport? Varför är det bara tre moderater som får uttala sig? Varför lät ni inte en enda socialdemokrat i Åsele svara på de lokala moderaternas kritik av S? Det pågår en valrörelse även i Åsele.

Rapports reporter Anders Lindqvist vinner en Megafon.

13-10 till Alliansens fördel

Den allierade journalisten räknar veckans artiklar som Dagens Nyheter publicerat om riksdagspartierna på nyhetssidorna.

Söndag 15 augusti: 2 artiklar om M, en notis om V
Måndag: 2 artiklar om S
Tisdag: 1 notis om C, 1 artikel om KD
Onsdag: 2 artiklar om MP, 1 notis om MP, 1 artikel om FP, 1 om C, 1 om S, 1 om Alliansen i Sthlm
Torsdag: 1 om Alliansen, 1 notis om C, 1 artikel om M, 1 om C
Fredag: 1 notis om M, 1 notis om Vänsterpartiet, 1 om MP, 1 om FP, 1 artikel om rödgröna

Resultat:
Alliansen: 13
Rödgröna: 10

Extremt jämn fördelning av nyhetsbevakningen för att vara DN, även om vinklingarna allt som oftast gynnar Alliansen. Grattis!

Hur DN använder nyhetsplats i tidningen

Johan Ehrenberg gör idag i ETC Stockholm en analys av hur DN använder nyhetsplats i tidningen. Ett par citat:

”Henrik Brors roll är inrikespolitiken. Han har en syn på politik som ett maktspel, en eliternas cyniska kamp där varje politisk fråga diskuteras – inte utifrån sakinnehåll eller ideologi – utan utifrån Brors syn på vilken roll det har i det taktiska spelet. Allt är taktik i hans berättelser, inget är politik.”

/…/

”De (Henrik Brors, Nathan Scahcar och Johan Schück, reds anm) gömmer sig bakom ”man eller ”det ser ut som” eller ”trovärdigheten har återvunnits”… De använder det neutrala rapporterande journalistiska språket för att skriva sina politiska ledartexter.
    Och deras artiklar publiceras självklart alla över nyhetsuppslagen.” 

/…/

”… man upptäcker att tidningen har cirka tio ledarsidor med åsikter från personer. Det bara presenteras på olika sätt.”

Professionell kampanjjournalistik för Moderaterna

Dagens Nyheter gör en kampanjartikel till för Moderaterna med följande rubrik: M satsar miljarder på jobben. I underrubriken står det: Socialdemokraterna kritiska till att fler arbetslösa ska få jobbcoacher.

När man sedan läser artikeln är det tydligt att DN väljer att använda rubrikerna som kampanjverktyg istället för att ge läsaren redskap för sitt läsande. Sven-Erik Österberg (S) är inte kritisk till att fler arbetslösa ska få jobbcoacher. Det han är kritisk emot är jobbcoachningen i sig, som han menar inte fungerar. Istället tycker han att regeringen ska satsa pengarna på utbildning och praktikplatser. För övrigt framgår inte hur mycket S vill satsa på jobben, och inte heller framgår det om Moderaternas förslag splittrar Alliansen (vilket är en självklar ingrediens i en DN-artikel om de rödgröna partiernas förslag).

Mats J Larsson, dagens Megafon är din.

Aftonbladets Anti-Sahlin-kampanj fortsätter

När Fredrik Mellgren och Göran Eriksson på Svenska Dagbladet skriver om Mona Sahlins tal i Tantolunden i Stockholm handlar det bara om pensionerna.

Inte heller Aftonbladets Lena Mellin försöker delge sin läsare om vad Mona Sahlin talade om på sitt tal i Tanto igår. Istället skriver hon en massa tyckande, som till exempel:

”Det enklaste, men också svåraste, sättet att få fart på sympatisörerna är givetvis att presentera en politik som väljarna tycker är attraktiv. Hittills har varken Socialdemokraterna själva eller den rödgröna alliansen lyckats fullt ut.”

Sant. Det enklaste, men till synes svåraste, sättet att förmedla nyheter till sina läsare är givetvis att redogöra för innehållet på de aktiviteter man bevakar.

Som läsare av Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Aftonbladet får man intrycket av att Sahlin bara talade om pensioner på sitt tal.

Dagens Megafoner går till Lena Mellin på Aftonbladet och Fredrik Mellgren på Svenska Dagbladet.

Nyhetsvärderingen på Dagens Nyheter haltar

Medan Svenska Dagbladet skriver en liten notis om att tidningen låtit en folkpartist vara deras ”neutrala” retorikexpert, publicerar Dagens Nyheter inte en rad om att både Svenskan och TV4 använt folkpartister som retorikexperter.

Dagens Megafon går till DN:s nyhetschef Maria Croft.

Oenigheten som media inte skriver om: Alliansens valmanifest

Alliansens valmanifest som utlovades till början av augusti är nu en hel del försenat. Det är oklart exakt vad det är som sinkar processen, men det finns flera stora frågor som allianspartierna har svårt att enas om: Vårdnadsbidraget, NATO, föreningsfriheten, skatt på handelsgödsel, försvaret, skatterna, förstatliga skolan, LAS, EMU. Läs mer här.

Nyheten att allianspartierna inte kan komma överens, lyser med sin frånvaro i borgerlig media. Till skillnad mot de hundratals artiklar som skrivits om de rödgrönas oenighet och splittring sen början av året.  

Den borgerliga mediakåren får dela på dagens Mefagon. 

Även Svenska Dagbladet anlitar en folkpartist som retorikexpert

Sajten "Alliansfritt Sverige" lyckas nu även avslöja att "Svenska Dagbladets oberoende retorikexpert Martina Skowronska är folkpartistisk politiker. Hon kandiderar till fullmäktige i Sundbyberg för Folkpartiet i årets val - alltså samma val som hon "neutralt" kommenterar för Svenska Dagbladet."
 

Alliansfritt Sverige fortsätter: 
"Det blir ju inte direkt en överraskning när man studerar hennes bevakning av talen i Almedalen. Den egna ledaren Björklund finner hon en aning stel (no shit), men att han var känslosam, presenterade partiets profilfrågor "väldigt snyggt" och talade om ämnen som"många kan relatera till". Maud Olofsson var "energisk, livfull, leende" och "inspirerande" och "jätterolig, men på ett balanserat sätt", hon menade att "så här bra" hade hon aldrig sett Reinfeldt tidigare, samtidigt som Ohly var "stel och tråkig", och Sahlin "desperat och tjatig".  

Dagens tredje och fjärde Megafon delas ut till Svenska Dagbladets nyhetschefer Jonas Elgh och Kristian Lindquist.     

TV4 anlitar folkpartist som retorikexpert

Alliansfrittsverige.nu noterar att "Camilla Eriksson är TV4:s oberoende retorikexpert, som bland annat är den som analyserar partiledarnas sommartal - Fredrik Reinfeldt var bättre än Mona Sahlin och Jan Björklunds tal var så bra att hon fick gåshud. Det Eriksson inte berättat för TV4 är att hon också är viceordförande och gruppledare för Folkpartiet i Kultur- och Fritidsnämnden på Lidingö. Förra året var hon också kampanjledare för sitt parti i EU-valet."  

Hur är det möjligt att TV4 inte kollar upp om en person som ska analysera partiledarnas tal har partipolitiska intressen?  

Dagens andra Megafon går till Ann Tiberg, chef för TV4:s Nyhetsmorgon.   

DN hårdvinklar Reinfeldts och Sahlins tal i huvudstaden

I lördags höll Reinfeldt tal på Slussen, i söndags talade Sahlin i Tanto. Det hjälper inte att DN ger lika stort utrymme åt Reinfeldts och Sahlins tal, när man så tydligt vinklar nyhetsartiklar så det gynnar Moderaterna. DN fortsätter sin skattejournalistik. Där allt fokus ligger på hur mycket skatten sänks och inget på vilka konsekvenser det får för välfärden.

DN (Hans Olsson och Henrik Brors) låter Reinfeldt presentera sin skattesänkarpolitik som sägs gynna i princip alla som har rösträtt. DN citerar Reinfeldt så här:
”Vi kommer att föreslå skattelättnader för nästa mandatperiod som täcker 6,1 miljoner löntagare och ålderspensionärer.”

När det är Sahlins tur väljer DN (Ewa Stenberg och Henrik Brors) att rapportera den lilla del i hennes tal som handlar om gruppen pensionärer. Citat från Salin:
”Om den ekonomiska utvecklingen är god under de närmaste åren så lovar jag att avskaffa pensionärskatten helt – under nästa mandatperiod.”

Mindre än en tiondel av Sahlins tal handlade om pensionärerna.

Nyhetschefen Maria Croft vinner dagens Megafon.

DN fortsätter med sin partiska särbehandling

Den allierade journalisten fortsätter att granska hur stort utrymme Dagens Nyheter ger de två blockens minsta partier - Kristdemokraterna och Vänsterpartiet. Kristdemokraternas lansering av sina valaffischer gav en halvsida plus notis på sid 2. Vänsterpartiets lansering gav en så liten notis att det knappt går att se vad bilden föreställer.

Redaktionscheferna Åsa Tillberg och Björn Hedensjö tar hem ytterligare varsin Megafon.

5-0 till alliansens fördel på DN:s nyhetssidor

DN:s Henrik Brors skriver idag: ”De fem små riksdagspartierna har under ett par veckor fått utrymme att visa upp sin politik innan valscenen nu tas över av de stora M- och S-elefanterna.” Vi tar Brors på orden och tittar igenom nyhetssidorna och räknar artiklar om de fem små riksdagspartierna. I de fem tidningar som finns kvar i pappersinsamlingen (vi bortser från artiklar om blocken) blir fördelningen så här:

14 aug: en artikel om FP
13 aug: en artikel om FP
12 aug: ingen enskild artikel om något av de fem mindre riksdagspartierna
11 aug: en notis om FP, en artikel om KD                  
10 aug: en artikel om KD

Ingen artikel om MP, V eller C, men en trygg högerdominans.

Ni har en fenomenal period, Åsa Tillberg och Björn Hedensjö. Ni krossar allt motstånd. Megafonen är er idag, igen.

Forskning och debatt om partisk nyhetsrapportering

Sveriges Radios uppmärksammar den 9 augusti problematiken med att nyhetsmedia ger Alliansen större utrymme. I och för sig en märklig debatt där Sverige Radio inte ställer de verkligt intressanta frågorna: Är det bra för svensk demokrati att 90 procent av medierna är borgerliga? Hur hanterar de borgerliga medierna intressekonflikten mellan det journalistiska uppdraget och att leverera politik åt sina ägare, särskilt under en valrörelse?

Läs om Infopaq:s senaste granskning av mediernas rapportering om de båda blocken på nyhetsplats här på den Allierade.

Efter förra riksdagsvalet publicerade medieforskaren Kent Asp denna granskning: Dagens Nyheter gynnar de borgerliga på nyhetsplats

Nyhetsredaktionens imponerande konsekvens

Dag efter dag ger Dagens Nyheter på nyhetsplats mer utrymme åt alliansens (manliga) utspel än de rödgrönas. Ingen kan anklaga nyhetsredaktionen för att inte vara konsekvent.

Puh. Redaktionscheferna Åsa Tillberg och Björn Hedensjö, varsågoda, ytterligare varsin Megafon.

DN: Hur många gånger kan en nyhet vara en nyhet?

Om den Allierade Journalisten minns rätt, är det femte gången som Dagens Nyheters nyhetssidor sätter en rubrik om KD:s vilja att sänka skatten för pensionärerna under de senaste månaderna. Hur många gånger kan samma nyhet vara en nyhet?

Vi får anta att DN inte har särskilt höga tankar om sina läsares minne. Eller kan det handla om något annat?

Vi förstår om det är svårt att få plats med Megafonerna i bokhyllan. Ändå vinner redaktionscheferna Åsa Tillberg och Björn Hedensjö ytterligare varsin Megafon.

DN Familj fortsätter puffa Alliansens partiledare

Återigen slår DN:s Familjedel till. Denna gång med en sockerljuv intervju med Maud Olofsson: ”Det är bra att bli äldre för man kan hänvisa till sin egen erfarenhet. Man blir tryggare i vem man är och vem man vill vara.” Inte en enda kritisk fråga, fyrtio dagar före valet.

Redaktören för DN Familj, Ove Säverman, vinner en Megafon till.

Granskning av DN:s bevakning av sommartal

Den Allierade Journalisten har granskat DN:s bevakning av sommartalen av partiledarna från Folkpartiet, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet. DN ger såväl Göran Hägglunds (KD) som Jan Björklunds (FP) sommartal mycket större utrymme än Lars Ohlys (V). Det gäller såväl text och bild.

Medan Björklund och Hägglund får tala ut om sina förslag, väljer DN att fokusera på oenigheten inom de rödgröna v g ett av Ohlys förslag.

Redaktionscheferna Åsa Tillberg och Björn Hedensjö får ytterligare varsin Megafon att ställa i bokhyllan.

Granskning av Ekots rapportering av Lars Ohlys (V), Göran Hägglunds (KD) och Jan Björklunds (FP) sommartal

Den Allierade Journalisten har granskat Ekots bevakning av sommartalen av partiledarna från de två blockens minsta partier.

Lars Ohly talade 8 augusti i Gnesta. Sveriges Radio väljer att koncentrera sig på Ohlys förslag om att förhindra företag att ta ut vinst från skolverksamhet. Fokus i SR:s bevakning ligger på att förslaget splittrar de rödgröna och att Ohly misslyckats få med förslaget i de rödgrönas skolprogram. Reportern Erik Ridderstolpe undrar varför Ohly inte pratar om det som partiet kan genomföra.

När Ekot rapporterar Göran Hägglunds (KD) sommartal den 31 juli i Borgholm ställs inte en enda kritisk fråga av reportern Birgitta Johansson. Hägglund får hålla ett par minuters valtal i bästa sändningstid. Varför granskar inte Ekot i vilka frågor Hägglund splittrar Alliansen etcetera?

När Ekot klockan 19.45 idag gör en nyhetssammanfattning och rapporterar från Lars Ohlys tal i Gnesta och Jan Björklunds (FP) sommartal i Marstrand är tendensen likadan. Rapporteringen från Lars Ohlys tal färgas av ifrågasättande frågor. Jan Björklund får redovisa sin politik.

Hur tänker Ekot-redaktionen valåret 2010? Hur kan nyhetsrapporteringen bli så olika? Påverkas redaktionen av borgerlig medias massiva kampanjande för Alliansen? Resultatet är i detta fall övertydligt. Public service kanske tyngsta nyhetsprogram har använt sig av samma dubbla måttstockar som borgerlig media använder dagligen.

Ekots chef Staffan Sillén vinner en dubbel-Megafon för den partiska rapporteringen.

DN granskar bara rikas ekonomi

Idag har DN kommit fram till Skatterna och Ekonomin i sin granskning av Alliansen. DN gör som alliansen. Glömmer bort hur skattesänkningarna har drabbat sjukas och arbetslösas ekonomi.

Grattis, Mats J Larsson, du vinner en Megafon till!

Om DN:s och Moderaternas samarbete

Idag är det DN:s Familjedel som driver moderaternas valkampanj. Redaktionen har en och en halv månad före valet, valt att intervjua Fredrik Reinfeldt på familjesidan. Ett unikt val! Nu väntar vi bara på att sportredaktionen hittar en schysst Reinfeldt-vinkel. Kanske dags för Johan Esk att göra en krönika om en boxningsmatch med moderaternas partiledare? "Fredriks luriga vänsterjabbar avgjorde i slutronden."

Dagens Megafon går till redaktören för DN Familj, Ove Säverman.