Under rubriken ”S vill ha samma skatt för löntagare och äldre” används fyra spalter av fem för att berätta om regeringens skattesänkning för pensionärer. I analysen ovanför artikeln framgår att den rödgröna oppositionens skatteförslag är 3 till 4 gånger bättre för pensionärerna än regeringens. Ändå väljer journalisten Ann Persson att lyfta ett citat från PRO:s förbundssekreterare riktat mot oppositionens förslag: ”Detta förändrar inte den orättvisa som jobbskatteavdragen har ställt till med.”
DN väljer sedan att illustrera med hur mycket pensionärernas skatter sänks om regeringens nya förslag går igenom. Hade det varit intressantare för läsarna att få en illustration som jämförde de båda regeringsalternativens skatteförslag?
Idag får Dagens Nyheter två Megafoner. Den ena går till Ann Persson (som kanske behöver bevaka hur hennes artiklar kortas), den andra till nyhetschefen Caspar Opitz val av illustration.
