Nyheten som varken SvD eller DN vill skriva om

Arbetslivsforskaren Anders Kjellberg från Lunds Universitet har granskat alliansens A-kassepolitik. Här ett längre citat från Sveriges Radios valbevakning:
”Från januari 2007 så förändrades reglerna för a-kassan, regeringen krävde större självfinansiering för samtliga a-kassor, alltså att de avgifter kassorna tar ut täcker den egna kassans utbetalningar. Regeringen tog även bort utjämningssystemet, där pengar överfördes från kassor med låg arbetslöshet till kassor med hög arbetslöshet, för att jämna ut avgiftsnivåerna. Regelförändringarna gjorde att närmare en halv miljon människor lämnade a-kassan, störst var tappet under 2007 och 2008.

Teoretiskt så ville regeringen genom att förändra reglerna för a-kassan, dvs. koppla a-kasseavgiften till arbetslösheten bland medlemmarna, göra så att löntagargrupper som riskerar höjd arbetslöshet vid förhandling om löneökningar ska dämpa lönekraven.

Docenten i sociologi och arbetslivsforskaren Anders Kjellberg från Lunds universitet har granskat utfallet för de olika a-kassorna under 2010 års avtalsrörelse.
– Tanken är att kassor som driver upp lönerna så mycket att arbetslösheten stiger, det ska avspeglas i höjda a-kasseavgifter och att man därmed inte kan tillgodogöra sig hela lönehöjningen och att facken då ska bli återhållsamma. Men det är snarare så att a-kassor med höga avgifter, inom de områdena har man fått högre lönehöjningar än i kassor med låga avgifter, säger Anders Kjellberg till Ekot.”

Ingen av huvudstadens ledande morgontidningar - båda borgerliga - har valt att skriva om Anders Kjellbergs granskning av om syftet med alliansens a-kassepolitik har uppnåtts. Detta trots att alliansens ideologiskt färgade spel med A-kassorna fick en halv miljon svenskar att lämna dem. Vi får vara glada för Public Service bevakning. Hur länge ska vi vänta på att den svenska fackföreningsvärlden investerar i en stor bred dagstidning? Eller är det dags att kanalisera om presstödet som går till storstädernas 1:a-tidningar till en nationell public service-tidning?

Svenska Dagbladets nyhetschefer Jonas Elgh och Kristian Lindquist samt Dagens Nyheters redaktionsschefer Åsa Tillberg och Björn Hedensjö får varsin Megafon för en nyhetsvärdering som ligger i alliansens intresse.

DN:s rubriksättare slår till igen

I DN Ekonomi finns en hyfsat balanserad artikel om att pensionerna sänks nästa år och vad de politiska blocken vill göra åt det. Rubriken är "Pensionerna sänks". Hur puffar då DN artikeln på framsidan? Borg vill sänka skatt för pensionärer.

På DN.se ligger dock en mer partisk artikel från TT, där finansministern får orera fritt om behovet av skattesänkningar. I den osynliggörs de rödgrönas förslag helt och hållet.

Idag delas två Megafoner ut. Den ena går till Dagens Nyheters ansvariga utgivare Gunilla Herlitz, den andra till TT.

DN kampanjar för Alliansens vårdval

Artikeln under rubriken "Alliansen vill införa vårdval i psykiatrin" om vårdval i Stockholms läns landsting innehåller inte ett ifrågasättande, inte en oppositionspolitiker får kommentera. Partiskt? Inte alls...

Mia Tottmar får dagens Megafon.

Aftonbladet ser ut att ta hem dagens Megafon

Aftonbladet nappar på en ny amerikansk undersökning som visar att utseendet har betydelse för hur man röstar och ger sig ut bland turister i stan. Glad i syn får Aftonbladet sätta rubriken Alliansen ser ut att ta hem valet.

Grattis, Emma Fagerberg, du har fått dagens Megafon.

DN Ekonomi gör ogenerad reklam för alliansens politik

Dagens Nyheters ekonomidel har nu dragit kampanjandet inför höstens val genom att skrämma med att de rödgröna kommer att ta bort skatterabatten för hushålls nära tjänster.

Några citat från de två artiklarna:
”Fortsätter det i den takten är branschens årsomsättning uppe kring 2,3 miljarder kronor, varav hälften alltså utgör statens bruttokostnad i form av uteblivna skatter.”

”Cirka 11.000 personer uppges arbeta inom branschen, varav hälften på deltid. Rut har skapat arbetstillfällen för grupper som annars har svårt att komma in på den vita arbetsmarknaden – ungdomar passar barn, inte sällan parallellt med studier, och invandrare med bristande utbildning och dåliga kunskaper i svenska får jobb som städare.”

”Enligt en undersökning från Demoskop skulle efterfrågan minska hos 65 procent av köparna.
Fyra av tio skulle helt tappa intresset för vita hemservicetjänster om de blev dubbelt så dyra.”

”Utan rutavdraget skulle det kosta oss 900 kronor att gå på bio. Det klarar vi inte”, tillåts Sara Strand säga som bor med man och barn ”i en stor sekelskifteslägenhet på Östermalm”.

Och Lars-Johan Strand får slutordet i artikeln och ska lösa ungdomsarbetslösheten på regeringens önskade vis:
”Ungdomar söker jobb med ljus och lykta. Då kan vi antingen ge dem lön under bordet, utan sociala skyddsnät, eller visa dem att vi lever i ett välfärdssamhälle där alla ska jobba lagligt.”

En mening finns med om varför de rödgröna är kritiska till RUT.

Dagens ogenerade Megafon går till Tove Nandorf.

Journalisterna vill inte stöta sig med de ledande politikerna, enligt medieanalytikerföretaget Retriever

”Massmedia är övervägande borgerlig och journalisterna tillhör samma elit som politikerna. Journalisterna vill inte stöta sig med de ledande politikerna för då får de inga intervjuer.”

Så säger Kajsa Bergvall, analyschef på medieanalytikerföretaget Retriever, när hon i Almedalen förklarar varför så många potentiella väljare uppfattar Folkpartiets och Centerns partiledare som största hindret för en röst, trots att de har en så genomgående positiv mediebild. Enligt en artikel av Jonas Thunberg i Flamman.

Megafoner regnar över det svenska borgerliga medielandskapet.

Alliansens vänners allra påstridigaste ungtupp

Henrik Brors är så pass selektiv i sin politiska rapportering att han kommer ut som en av Alliansens Vänners allra påstridigaste ungtuppar. De rödgröna partierna inledde politikerveckan i Almedalen med att deklarera att de ville göra Almedalsveckan till en välfärdsvecka, vilket de sedan gjorde. I sin nyhetsartikel Utspel om ”flumskola” Almedalens eftermäle lyckas han ordentligt med sitt uppsåt: ”De borgerliga framträdde som välfärdskramare, de rödgröna som betygskramare”. Så märkligt det kan bli i Brors upp- och nervända värld.

Nej Brors, eftermälet från 2010 års politikervecka i Almedalen kommer tyvärr att handla om brottsmisstankarna mot Moderaternas f d minister Sven-Otto Littorin. Kommer han nu att få ett gredelint kuvert från justitieminister Beatrice Ask med följande budskap: ”Du är misstänkt för att vara ute och köpt sex”?

Bildanalys: Som vanligt väljer DN bilder noggrant. Miljöpartisterna Eriksson och Wetterstrand hallelujar, Gudrun Schyman eldar, Mona Sahlin skyms av sitt eget namn, Lars Ohly finns inte med. Alliansens partiledare framträder glada, harmoniska och trovärdiga.

Dagens Nyheters Henrik Brors är väl värd sin Megafon idag. Grattis!

Så olika det kan råka bli på Dagens Nyheter

De två minsta partierna i de två partipolitiska blocken har fått varsitt uppslag i Dagens Nyheter efter sina ”dagar” i Almedalen.

DN puffar Kristdemokraternas pensionärspolitik med varm hand. Fokus ligger på vad skattepengarna ska användas till. Däremot rubriceras en artikel med ”Slutnotan för rödgröna reformer: 9 miljarder”.

Artiklarna på uppslaget om Vänsterpartiet rubriceras med vem som ska betala skatter, att skattehöjningar är ett problem och att Ohly sågas. Inget om vad skattepengarna ska användas till.

Dagens Nyheters redaktionschef Åsa Tillberg vinner ytterligare en Megafon för tidningens imponerande konsekvens.

Aftonbladets Lena Mellins kamp mot Sahlin på nyhetsplats

Aftonbladets Lena Mellin fortsätter kampanjen mot Mona Sahlin. Se uppslag ovan från 27 juni och 6 juli.

Mona Sahlin har, i en mätning av Novus Opinion som gjordes före politikerveckan i Almedalen, fått stärkt förtroende. Hennes förtroende har ökat från 22 till 32 procent, vilket placerar Sahlin trea efter Reinfeldt och Wetterstrand. Blev även det ett uppslag i Aftonbladet? Nix.

Lena Mellin vinner en Megafon för sin outtröttliga kamp mot Sahlin.

Vem bestämmer på Dagens Nyheter, egentligen?

Idag publicerar den Allierade journalisten en bild från DN:s ledarsida, fast vi vanligtvis enbart fokuserar på nyhetssidorna. Rubriken lyder ”Viljelös som en kork” och illustreras med en bild på Mona Sahlin, Lars Ohly och Peter Eriksson. Den ger en god bild av hur svenskt medialandskap har sett ut de senaste månaderna. Det pågår en daglig kampanj på en stor del av landets ledarredaktioner för att misskreditera Mona Sahlin och de rödgröna partierna inför riksdagsvalet den 19 september. Det här är antagligen vår tids största demokratiproblem och ändå lyser den debatten med sin frånvaro i gammelmedia. 

De borgerliga medierna abdikerar under valtider från rollen som viktiga demokratiska aktörer för att istället ägna sig åt att försvara sina ägares intressen. Det är ingen rolig utveckling, men det bör tvinga fram någon form av förändring av de demokratiska spelreglerna och hur medborgare tar till sig information i valtider.

Dagens Megafon vinner DN:s tillförordnade ansvariga utgivare Åsa Tillberg, som tillåter sin ledarredaktion att fortsätta med smutskastningen.